neděle 23. března 2014

Anglie 21: konec první části stáže na Universitě v Readingu

Dnes mi končí první část stáže na Universitě Reading. Mým prvním, skromným, pracovním cílem bylo nastudovat si podrobněji knihu Real Essentialism (2007) Davida Oderberga, který zde přednáší. Zároveň zde mám příležitost chodit na jeho doktorandský seminář (a k tomu jsem si ještě přidal pro zlepšení svých znalostí bakalářský seminář a přednášky Further logic od Alice Drewery). Oderbergova kniha je vynikající obhajobou tradičního pojetí esence jakožto reálného "jádra" jednotlivých věcí, zakládajícího jejich podstatu a identitu (srv. 09.06.2010). (Zde tuto tezi samozřejmě mohu ponechat jen na intuitivní úrovni - je mi zřejmé, že termíny jako je "jádro", "podstata", "zakládat", atd. jsou vágní a mnohoznačné; v naší nové knize Neoaristotelian Perspectives vysvětluje a hájí tradiční pojetí esence Michael Gorman; podle mého názoru je jeho kapitola momentálně tím nejlepším stručným objasněním a obhajobou tohoto pojetí).

Oderberg se nezdržuje historií, ale věnuje se polemikám se současnými autory a v kontextu současných vědeckých poznatků. (V mnoha jednotlivých detailech by sice hlubší znalost historie přispěla, jenže nelze zpracovat historii i systematiku do stejné hloubky, kniha má své priority a parametry). Knihu recenzovalo několik současných špičkových metafyziků (Armstrong, Feser, Lowe).

Shrnutí: Real Essentialism is an essential reading on essence from Reading



Kniha má deset kapitol, první tři obecnějšího rázu, poslední tři "aplikované", zde je její obsah:


1. Současný esencialismus a reálný esencialismus
   1.1. Proti modalismu: možné světy
   1.2. Proti modalismu: Fineova kritika
   1.3 Redukcionismus: iluzorní hledání vnitřní struktury       
   1.4 Proč reálný esencialismus?         
2. Některé druhy anti-esencialismu    
   2.1. Empiricistický anti-esencialismus           
   2.2 Quineovy výtky    
   2.3. Popper: vyhýbavost před „co je to?“ otázkami   
   2.4 Wittenstein: stín gramatiky          
3. Realita a poznatelnost esencí         
   3.1 Proč jsou esence reálné    
   3.2 „Problém“ univerzálních akcidentů         
   3.3 Empirický test pro esence?          
   3.4 Cesty k poznání esence    
   3.5 „Paradigmata“, „steretypy“ a klasifikace 
4. Struktura esence     
   4.1 Hylemorfismus: akt a potence      
   4.2. Substanciální forma         
   4.3. První látka           
   4.4. Substance 
   4.5. Imanence esence 
5. Esence a identita    
   5.1 Reálná definice a pravý zákon identity    
   5.2  Porfyrovský strom           
   5.3 The Analogy of Being       
   5.4 Individuace           
   5.5 Identity over time 
6. Esence a existence  
   6.1 Reálná distinkce v kontingentních jsoucnech      
   6.2. Vše je kontingentní ... téměř       
   6.3 Schopnosti (powers)         
   6.4 Zákony přírody   
7. Aspekty esence       
   7.1 Druhy akcidentů   
   7.2 Podstata vlastností           
   7.3 Poznání esencí skrze vlastnosti    
   7.4 Artefakty   
   7.5 Původ a konstituce           
8. Život           
   8.1 Esence života       
   8.2 Druhy organismů  
   8.3 Proti emergenci     
9. Druhy, biologické a metafyzické    
   9.1 Je biologický esencialismus mrtvý?          
   9.2 Proti kladistickému pojmu druhu 
   9.3 Vágnost     
   9.4 A plea for morphology      
10. Osoby
   10.1 Esence osoby
   10.2 Hylemorfický dualismus
   10.3 Vědomí, psychologie a osoba
   10.4 Forma, tělo a duše
   10.5 Duše, intelekt, a imaterialita
   10.6 Duše, identita, a materiálné závislost



3 komentáře:

  1. A já jej stále nezvládl dočíst. Zůstal jsem někde u kapitoly 5 ...
    Jinak bych na základě mého dojmu z Oderbergova stylu v této knize s malinkou nadsázkou označil Oderberga jako takového "australského Fuchse" :-) ovšem očištěného ode všech nedostatků, které bych Fuchsovi přisoudil.

    OdpovědětVymazat
  2. Analogie s Fuchsem-minus-nedostatky je výstižná :-)

    Některým tezím zatím přiliš nerozumím, např. pokud jim správně rozumím, mám sklod s nimi nesouhlasit:
    - teorie individuace (zvlástní kombinace pomocí "celé entity" a "signované látky")
    - Porfyriův strom (každá esence má nutně jedinou klasifikaci)

    Co si o tom myslíte Vy?

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Upřímně, už je to nějaký ten měsíc, co jsem četbu přerušil a musel bych si to zopakovat. Nicméně s jakoukoliv látkou jakožto principem individuace mám sklon nesouhlasit :-)

      Vymazat

Licence Creative Commons
Poznámky pod čarou, jejímž autorem je Daniel D. Novotný, podléhá licenci Creative Commons Uveďte autora-Nevyužívejte dílo komerčně-Zachovejte licenci 3.0 Česko .
Vytvořeno na základě tohoto díla: poznamkypodcarou2012.blogspot.com